NTC随温升电阻下降，为什么不能按固定刻度理解

温度升高，NTC热敏电阻的电阻下降，这是否意味着每升高一度都减少同样多欧姆？OMEGA的热敏电阻介绍在说明变化方向时，还明确使用了highly non-linear，也就是高度非线性的限定。只保留“下降”，会把这层关系省掉。

文件第一页将热敏电阻分为NTC和PTC两类，并说明常用于测温的是NTC类型。在与RTD比较的段落中，它把NTC的温度—电阻变化描述为高度非线性，并指出温度增加时电阻减小。本文采用的是该文对NTC的说明，不将它扩为所有热敏元件都具有相同变化方向。

Base Resistance段落又说，随温度增加而降低的，不仅是电阻，每度温度所对应的电阻变化量也会改变。这使“同样一度”与“同样电阻差”不能直接画等号。一个温度区段里的变化，不能仅凭温差相同就原样搬到另一个区段；此处是在解释关系的形态，不是给出曲线计算或换算方法。

例如，可以假设两段记录具有相同温差，却各自处在不同温度区间。仅据NTC电阻随温升下降，能够理解变化方向，仍不足以断言两段电阻差数值相等。这个例子没有使用实际测量值，也没有据曲线图估读数据。数值关系要回到具体元件的相应资料，不能由三个字母补成一条通用直线。

这对温度仪表说明的价值，在于区分元件名称、关系曲线与实际测量。某个参考点的电阻值可以标识一项资料，却不能单独表达全部温区的电阻变化；非线性的概念也不能自动证明仪表已正确处理该关系。产品规格、实际输出和校准结果仍是不同证据，本文没有取得其中任何实际批次记录。

本篇采用OMEGA三页资料第一页的定义、比较和Base Resistance相关文字，首次发布日期未确认，未视觉核验曲线。没有采用选型区间、封装温度或数值表，也不提供电路、接线、校准、替换及高温测量操作。读清NTC的方向与非线性，是理解元件资料的起点，并不是测温准确度或适用条件的保证。